Насчёт бочки согласен, стала четче, но вокал всё-таки изменился... Он стал чем-то смахивать на вокал Металлики местами... Раньше такого сходства не было...
А как вы достали со своими этими "Косит под того, или под этого" ЕСЛИ В 3 МИНУТЕ НА 45 СЕКУНДЕ ВЫ УСЛЫШАЛИ ЗВУК ТЫЦ ПОХОЖИЙ НА ЗВУК ИЗ СТАРОЙ ПЕСНИ! ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ОНИ КОСЯТ ПОД НИХ!!!! а голос меняется у всех! особенно у тех кто употребляет скримминг в песнях! голос ГРУБЕЕТ!!!
Вся музыка уже давно сыграна! и нового ничего не придумаешь! поэтому вы и слышите во всём старые вещи!!!!! слушате музыку новыми ушами, а не старыми!
Хм...вообщето я пошутил, я не считаю что солист специально косит под Metallica, просто в некоторых моментах есть похожие нотки в голосе и все.
P.S:
ЦитатаВся музыка уже давно сыграна! и нового ничего не придумаешь!
В 70 тоже думали что диско это вершина музыкального течения и больше ничего придумать нельзя, музыка вечна, она будет появляться в новых стилях и направлених, всегда...
Да, новый альбом явно провал, тем более после такого ураганного дебюта. Третий альбом должен быть либо бомбой, либо им разбегаться надо. А вокал правда изменился, мне даже кажется что Мэт и не везде поет. "Синдром второго альбома" это называется. Жаль, я так надеялся на взрыв, а в итоге только хлопок.
Теперь у них ТОЧНО не metalcore. А спор про эмо не поддерживаю, это вообще стрёмное понятие, будто в других стилях нет ЭМОций!
чем меня зацепил первый альбом? а тем что в каждой песне была своя изюминка, которая запоминалась сразу же, и хотелось переслушивать песню только изза каких то 3-4 секунд, риффа или фразы. т.е. цепляло сразу же, вслушиваться особо не надо (как например у a7x - пока раз десять не послушаешь, особо не въедешь). а вот в SAF такого нет.. не особо понравился он мне
Цитатаstormhead :
А для меня, вообще, почему-то Пульки и Trivium,на одно лицо. Похожи они чем-то что ли.
Наверное потому что на последнем альбоие Trivium'а тоже Хетфилд местами проскакивает
А если серьёзно Bullet'ы записали более "взрослый" альбом чем их первый.Меня очень порадовал.