ЦитатаСмертокогот :
А если человек классно играет на гитаре, или же классно поет, но не может написать хоть что-нибудь стоящее....Что тогда???
Во! Хороший вопрос! Потому что я хотела написать, что таланты у всех разные. Кто-то умеет лишь одно, а кто-то - и то, и другое. Конечно, лучше, когда исполнитель сам пишет свои песни. Но всё же те, кто не могут, а просто хорошо выступают, исполняя не свои песни, не заслуживают того, чтобы их клеймили позором!!!
Ну че бывает такое что вокал прикольный,а сочинять не может,тогда эту функцию в группе выполняет кто-то другой из участников как правило,вокалер же сам сочинять и петь и играть не может,есть же другие на которых можно положится,ну а если нет тогда и группа будет в Гавне:bad
Ничто не является ни хорошим ни плохим, все зависит от того, как мы смотрим на вещи
не умеешь писать тексты - не лезь вокалером. иди в гитаристы, ударники, клавишники на худой конец.
но если человек вокалист, причем он во время исполнения не играет ни на чем, то гнать его надо. в консерваторию, если талант есть.
косноязычно я выражаюсь в последнее время, но суть, наверное, уловили.
не свои песни это как:петь вообще чужие песни, то есть написанные СОВЕРШЕННО другими исполнителями и петь песни написанные не тобой, но кем-то из членов твоей группы - совершенно две разные вещи!!!!!!
ХОЧУ покоя...и NOkia N73 P.S:К ЧЕРТУ ПОКОЙ!ПРОСТО ХОЧУ NOKIA N73!!!
Я считаю, что лучше писать самому. Можно написать самому, потом попросить кого-нибудь талантливого доработать, если у самого ни хрена не получается. Самое главное - это чувствовать, что поешь, вникать в суть, а кем эта суть будет написана не важно. Если тебе будут писать другие, они могут писать к примеру то, о чем ты ни хрена не понимаешь. Поэтому лучше писать самому, а если не получается, то написать хотя бы половину, чтобы дописывающий понял, о чем ты хочешь спеть.
Я имел в виду, что не надо этим сильно увлекаться. Если кто-то из твоей группы пишет тебе песни, то почему бы ему самому их не петь? Да этим и не получится сильно увлекаться. Если один человек из группы будет писать тебе большинство песен, а при этом ты еще и ни на чем не играешь, то тя просто выпрут из твоей группы и всё!
По мне так ради великой цели (отличных песен) любые средства хороши, это я говорю как слушатель. Ведь я буду слушать качественный музон независимо от того откуда он появился и наоборот.
а вот если я создам группу, выведу её на уровень, продвину. но с голосом у меня не очень, мне лучше не петь, да и сочинять не умею. но буду играть на чем нибудь. а петь будет кто нить другой. получается что он будет лидером группы. а меня тогда, что в отстойники?
надо заявить о себе. бывает, что лицом группы бывает и басист, и барабанщик..... бывает, что все на равных. но нужен талант, даже, я бы сказала, дар свыше, чтобы зацепить людей.
вот! ОН будел лицом группы. хотя он не приложит и 5 части усилий для её оздания. вот о чем речь. мы воспринимаем как лидера, вокалера. потому что он поёт, зажигает на сцене. всё внимание к нему
Вот вы тут говорите-кто поёт,должен и писать. А что ,например,если у человека дар писать песни ,но у него не слуха не духа,и голос безобразный???? Ему же тоже хочется,что бы его строки кто-то услышал и оценил,не подаваться же ему в писатели?